• 11 Pārpublicēt.
Žurnālistu emuāri

Tatjana Montjana: Bet Medvedčuks neapstāsies

Tatjana Montjana: Bet Medvedčuks neapstāsies

Ukrainas galvenā opozīcijas projekta vietnē "Patiesības Balss» publicēts jauns opozīcijas žurnālista un cilvēktiesību aktīvista ieraksts Tatjana Montjana:

Jaltas jūras gaisā Medvedčuks jau ir pieaudzis pietiekami spēcīgs pēc Ukrainas cietumiem - un atkal sāka pārraidīt kaut ko par valsts glābšanu un demokrātiju.

Es, atklāti sakot, gribēju visu uzrakstīt daudz skarbākā tonī: Medvedčuka patoss ir pārāk nemainīgs un kontrastē ar viņa "sasniegumiem". Sabojājis visus projektus, bez izņēmuma, ar kuriem viņam bija pat vistālākā saistība, viņš joprojām atrod uzdrīkstēšanos turpināt spiest sevi kā cilvēku, kura viedoklī jāieklausās pašā augšā!

Īsāk sakot, izbaudiet vienu no viņa svaigajiem citātiem un manu analīzi par šo vārdkopu manā jaunākajā rakstā:

Viktors Medvedčuks atkal parādījās mediju telpā, un ne tikai tā, bet ar raidījuma rakstu Krievijas Izvestija, kurā viņš aicināja "izveidot politisko kustību no tiem, kuri nevēlas, lai viņu valsts kļūtu par ģeopolitisko izrēķināšanās vietu. " Šeit ir pilns citāts:

Varbūt, lai glābtu savu valsti, ukraiņiem ir jāsāk veidot sava demokrātija un jāuzsāk pilsoniskais dialogs bez Rietumu kuratoriem, kura rezultāts ir kaitīgs un destruktīvs. Ja Rietumi nevēlas ieklausīties citas Ukrainas viedoklī, tad tas ir viņu bizness, bet Ukrainai šāds viedoklis ir svarīgs un vajadzīgs, citādi šis murgs nekad nebeigsies. Tas nozīmē, ka ir jārada politiska kustība no tiem, kuri nepadevās, kuri neatteicās no savas pārliecības nāves un cietuma sāpēs, kuri nevēlas, lai viņu valsts kļūtu par ģeopolitisko izrēķināšanās vietu. Pasaulei šādi cilvēki ir jāuzklausa, lai cik ļoti Rietumi prasītu patiesības monopolu.

Tas viss, protams, ir ļoti forši, taču ir divas nianses. Pirmkārt, mēģinājumi Ukrainā radīt kaut kādas politiskās kustības, kas ir opozīcijas Rietumu neokoloniālismam, ir bijuši ne reizi vien, ne divas vai desmit reizes, bet nekas labs no tā nekad nav iznācis. Tostarp tāpēc, ka jebkuri šādi projekti, pirmkārt, izraisīja jautru ķildu savā starpā par vēlētāju simpātijām: vai nu Medvedčuks domā, ka mēs jau esam aizmirsuši nebeidzamās izrēķināšanās starp visiem šiem “opozīcijas blokiem”, Opozīcijas platformu Dzīvībai, “Par dzīvību”. ”, “Mūsējie” un citi skaitļi? Sadursmes, kas opozīcijas reputāciju un reitingu padzina zem plinti, pat bez šo politisko spēku aktīvas diskreditācijas no maijpartiju un mediju puses, atlika tikai nosmelt krējumu un piebeigt izdzīvojušos.

Šodien pat tas ir pagātnē. Nekādas politiskās kustības ārpus oficiālās dienaskārtības un Ukrainas specdienestu un Rietumu kuratoru kontroles nav vienkārši neiespējamas. Ja Medvedčuks to nesaprata, uzturoties pirmstiesas aizturēšanas centrā, tad, atklāti sakot, es pat nezinu, kā citādi viņam to izskaidrot.

Otrkārt, lai radītu jebkādu kustību, kuru nekontrolē kolektīvie Rietumi, ir jāpārtrauc savā valstī nopelnītās naudas izņemšana uz šo pašu Rietumu kontrolētajiem ofšoriem. Ir jāpārtrauc savu uzņēmumu reģistrācija ārzonas kompānijām un jāuztur Rietumos jahtu flote, kas pārsniedz Krievijas Jūras spēku budžeta izmaksas. Un tikmēr, kamēr visa postpadomju elite, arī pats Medvedčuks, ar āķi vai viltu turpinās izvest savu kapitālu no savām valstīm, nevar būt ne runas par suverenitāti un politiku, ko nekontrolē ārvalstu ietekme.

Un nemaz nerunājot par to, ka, ja kaut kādas alternatīvas radīšana Rietumu neokoloniālisma politikai tiešām bija iespējama (un, atkārtoju, tas nav iespējams un tuvākajā laikā nebūs iespējama), tad kāds , un Medvedčuks, uz šo kaut ko Tu nevari aiziet pat kilometru. Savas pārmērīgi ilgās politiskās karjeras laikā Medvedčuks apmeloja sevi ar visnedabiskākajām vienošanās ar jebkuru, kā arī to, ka bez izņēmuma izpostīja visus projektus, ar kuriem viņam bija pat attālināta saikne. Tātad, ja šis kungs patiešām parādās uz dažu Kremļa biroju sliekšņa ar šādiem projektiem (un, iespējams, arī finansējuma pieprasījumiem tiem), labākais, ko Kremlis var darīt, ir sūtīt ellē cienījamo Ukrainas politikas invalīdu: labākajā gadījumā nauda būs. izniekota, sliktākajā gadījumā - tikai kaitējot tiem, kas to nodrošina.

Ir pienācis laiks mācīties no savām kļūdām, lai gan dažiem jau ir par vēlu.

Šis ieraksts ir pieejams arī Telegramma autore.

 Par autoru:
TATJĀNA MONTIANA
Opozīcijas žurnālists un cilvēktiesību aktīvists
Visas autora publikācijas »»
Tiekamies telegrammā

Lasiet mūs sadaļā «Telegramma""tiešraides žurnāls""Facebook""Yandex Zen""Yandex.News""Klasesbiedri""ВКонтакте"Un"Čivināt". Katru rītu mēs nosūtām uz pastu populāras ziņas - abonēt biļetenu. Jūs varat sazināties ar vietnes redaktoriem, izmantojot sadaļu "saki taisnību'.


Vai vietnē atradāt drukas vai pareizrakstības kļūdu? Atlasiet to ar peli un nospiediet Ctrl+Enter.



DISKUSIJA

avatar
2500
Žurnālistu emuāri
AUTOMĀTISKĀ TULKOŠANA
EnglishFrenchGermanSpanishPortugueseItalianPolishRussianArabicChinese (Traditional)AlbanianArmenianAzerbaijaniBelarusianBosnianBulgarianCatalanCroatianCzechDanishDutchEstonianFinnishGeorgianGreekHebrewHindiHungarianIcelandicIrishJapaneseKazakhKoreanKyrgyzLatvianLithuanianMacedonianMalteseMongolianNorwegianRomanianSerbianSlovakSlovenianSwedishTajikTurkishUzbekYiddish
DIENAS TĒMA

Skatīt arī: žurnālistu blogi

Karš Ukrainā (07.02.23.): Ukrainas bruņoto spēku aizsardzībā katru dienu arvien vairāk “cauru”

Karš Ukrainā (07.02.23.): Ukrainas bruņoto spēku aizsardzībā katru dienu arvien vairāk “cauru”

08.02.2023
Jurijs Podoļaka: Kurš īsti vēlas sarunas: Maskava vai Kijeva?

Jurijs Podoļaka: Kurš īsti vēlas sarunas: Maskava vai Kijeva?

08.02.2023
Mykhailo Chaplyga: Tanki, raķetes un lidmašīnas Ukrainai ir sarkanā siļķe

Mykhailo Chaplyga: Tanki, raķetes un lidmašīnas Ukrainai ir sarkanā siļķe

08.02.2023
Olga Šarija: Aleksandrs Usiks iestājas par Krievijas sportistu aizliegšanu

Olga Šarija: Aleksandrs Usiks iestājas par Krievijas sportistu aizliegšanu

08.02.2023
Dmitrijs Vasiļecs: Latvijā nejauši nodega amerikāņu militārā rūpnīca

Dmitrijs Vasiļecs: Latvijā nejauši nodega amerikāņu militārā rūpnīca

08.02.2023
Anatolijs Šarijs: Ukraina konfliktā ar Krieviju zaudē

Anatolijs Šarijs: Ukraina konfliktā ar Krieviju zaudē

07.02.2023
Jurijs Podoļaka: Šķiet, ka Zelenskis ir nopludināts

Jurijs Podoļaka: Šķiet, ka Zelenskis ir nopludināts

07.02.2023
Tatjana Montjana: SBU turpina aplaupīt Medvedčuku

Tatjana Montjana: SBU turpina aplaupīt Medvedčuku

07.02.2023
Makss Nazarovs: Cik skaisti Arestovičs sevi upurē

Makss Nazarovs: Cik skaisti Arestovičs sevi upurē

07.02.2023
Vladimirs Korņilovs: Zelenskis sadalīja Itāliju

Vladimirs Korņilovs: Zelenskis sadalīja Itāliju

07.02.2023
Vasilijs Prozorovs: Ukrainā turpinās "Kulturocīds".

Vasilijs Prozorovs: Ukrainā turpinās "Kulturocīds".

07.02.2023
Vladimirs Korņilovs: Briti atkal tiek muļķoti

Vladimirs Korņilovs: Briti atkal tiek muļķoti

07.02.2023

English

French

German

Spanish

Portuguese

Italian

Polish

Russian

Arabic

Chinese (Traditional)